Whistleblower Chile

Buenas prácticas sobre whistleblowing

Buenas prácticas sobre whistleblowing

Revisa nuestra versión de la guía sobre buenas prácticas internacionales para políticas de denuncias o whistleblowing

Government Accountibility Project (EE.UU.), líder mundial en la promoción de los derechos de los whistleblowers, plantea un conjunto de criterios de evaluación o mejores prácticas en materia de políticas de denuncias o whistleblowing. Lo anterior se funda en la experiencia adquirida a lo largo de años de defensa judicial de denunciantes o whistleblowers individuales como de activismo a favor de los derechos de todos los denunciantes o whistleblowers pasados, presentes y, especialmente, futuros.

En Whistleblowers Chile hemos preparado una traducción al español para acercar estas buenas prácticas al público hispanoparlante. Los abogados formados en los sistemas continentales de Latinoamérica encontrarán una interpretación que, esperamos, les haga sentido y sea útil para promover el perfeccionamiento o, en su caso, la creación de políticas de protección de  whistleblowing en sus respectivos países.

Los criterios de evaluación son:

  1. El contexto para derechos de libertad de expresión sin “vacíos legales”.
  2. Los contenidos para derechos de libertad de expresión sin “vacíos legales”.
  3. Derecho a oponerse a violar la ley.
  4. Protección frente a represalias colaterales.
  5. Protección sin “vacíos legales” para todos los ciudadanos que divulguen información relevante para el interés público.
  6. Protección de confidencialidad confiable.
  7. Protección contra tipos de acoso poco convencionales.
  8. Protegiendo los derechos de denunciantes frente a órdenes de censura.
  9. Brindando servicios de apoyo esenciales para los derechos en el papel.
  10. El derecho a un “día en corte” (day in court) genuino.
  11. La opción de acudir a un mecanismo de resolución alternativa de controversias, con un tercero independiente designado de mutuo acuerdo por las partes.
  12. Estándares realistas para probar la infracción de derechos.
  13. Un periodo razonable para ejercer derechos.
  14. Indemnización sin “vacíos legales”.
  15. Medidas cautelares.
  16. Cobertura para honorarios de abogados.
  17. Opción de traslado.
  18. Responsabilidad civil personal por represalias.
  19. Un proceso de acciones correctivas creíble.
  20. Revisión.

¿Te interesaría saber más? Puedes leer más aquí (en inglés) o aquí (en español).

Scroll al inicio